| European Case Law Identifier: | ECLI:EP:BA:2010:T168507.20100804 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Datum der Entscheidung: | 04 August 2010 | ||||||||
| Aktenzeichen: | T 1685/07 | ||||||||
| Antrag auf Überprüfung: | R 0005/11 | ||||||||
| Anmeldenummer: | 01976074.3 | ||||||||
| IPC-Klasse: | F25J 3/04 | ||||||||
| Verfahrenssprache: | DE | ||||||||
| Verteilung: | B | ||||||||
| Download und weitere Informationen: |
|
||||||||
| Bezeichnung der Anmeldung: | Verfahren zur Herstellung einer Luftzerlegungsanlage | ||||||||
| Name des Anmelders: | Linde AG | ||||||||
| Name des Einsprechenden: | Praxair, Inc. L'AIR LIQUIDE, S.A. |
||||||||
| Kammer: | 3.2.03 | ||||||||
| Leitsatz: | Bei der Vorlage mehrerer Anspruchsfassungen ist für deren Zulassung ins Verfahren neben dem Zeitpunkt ihrer Einreichung auch von Bedeutung, ob die jeweiligen Anspruchsfassungen "konvergieren" oder "divergieren". | ||||||||
| Relevante Rechtsnormen: | |||||||||
| Schlagwörter: | Neuheit (ja) Erfinderischer Schritt (nein) Zulässigkeit Hilfsanträge (teilweise verneint) |
||||||||
| Orientierungssatz: |
- |
||||||||
| Angeführte Entscheidungen: | |||||||||
| Anführungen in anderen Entscheidungen: | |||||||||
Source: http://www.epo.org/law-practice/case-law-appeals/recent/t071685du1.html
Date retrieved: 17 May 2021
