| European Case Law Identifier: | ECLI:EP:BA:1989:T029387.19890223 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Datum der Entscheidung: | 23 Februar 1989 | ||||||||
| Aktenzeichen: | T 0293/87 | ||||||||
| Anmeldenummer: | 81200830.8 | ||||||||
| IPC-Klasse: | C23F 7/10 | ||||||||
| Verfahrenssprache: | DE | ||||||||
| Verteilung: | |||||||||
| Download und weitere Informationen: |
|
||||||||
| Bezeichnung der Anmeldung: | Verf.z.Herstellung v. Phosphatüberzügen auf Eisen- und Stahloberflächen sowie dessen Anwendung | ||||||||
| Name des Anmelders: | Metallgesellschaft AG, et al | ||||||||
| Name des Einsprechenden: | Werner Zwez Chem. Fabrik | ||||||||
| Kammer: | 3.3.01 | ||||||||
| Leitsatz: | - | ||||||||
| Relevante Rechtsnormen: |
|
||||||||
| Schlagwörter: | Neuheit (bejaht) n.aussagekräft.Versuchsergebnisse zur Stützung angebl.neuheitsschädl.Vorbenutzung Erfinderische Tätigkeit (ja) nicht nahelieg.Kompromiss zw.zwei bekannt. Lösungen Mangel an Klarheit-Kein Einspruchsgr. beseit.d.kl.Ausl Novelty (yes) - non-evident test results for the purpose of support of alleged novelty destroying prior use inventive step (yes) non-obvious compromise between two known solutions lack of clarity - no reason for appeal, waived by clear interpretation |
||||||||
| Orientierungssatz: |
- |
||||||||
| Angeführte Entscheidungen: |
|
||||||||
| Anführungen in anderen Entscheidungen: |
|
||||||||
Source: http://www.epo.org/law-practice/case-law-appeals/recent/t870293du1.html
Date retrieved: 17 May 2021