| European Case Law Identifier: | ECLI:EP:BA:2015:J001112.20150629 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Datum der Entscheidung: | 29 Juni 2015 | ||||||||
| Aktenzeichen: | J 0011/12 | ||||||||
| Anmeldenummer: | 09709871.9 | ||||||||
| IPC-Klasse: | G02B 21/00 G02B 21/10 G01N 21/64 |
||||||||
| Verfahrenssprache: | DE | ||||||||
| Verteilung: | C | ||||||||
| Download und weitere Informationen: |
|
||||||||
| Bezeichnung der Anmeldung: | VORRICHTUNG UND VERFAHREN ZUM RÃUMLICHEN HOCHAUFLÃSENDEN ABBILDEN EINER STRUKTUR EINER PROBE | ||||||||
| Name des Anmelders: | Carl Zeiss Microscopy GmbH | ||||||||
| Name des Einsprechenden: | - | ||||||||
| Kammer: | 3.1.01 | ||||||||
| Leitsatz: | - | ||||||||
| Relevante Rechtsnormen: | |||||||||
| Schlagwörter: | Anspruchsgebühren - Nachzahlung für zusätzliche Ansprüche, die unter Regel 161(1) EPà eingereicht werden, wenn die Anspruchsgebühren nach Regel 162(1) innerhalb der Frist von Regel 159(1) EPà entrichtet wurden und keine Mitteilung nach Regel 162(1) Satz 2 ergangen ist (nein) Rückzahlung der Beschwerdegebühr - wesentlicher Verfahrensmangel (nein) |
||||||||
| Orientierungssatz: |
Wurden die Anspruchsgebühren gemäà Regel 162(1) EPà innerhalb der Frist nach Regel 159(1) EPà entrichtet und ist keine Mitteilung über eine Fristversäumung nach Regel 162(2) Satz 1 EPà ergangen, sind für zusätzliche Ansprüche, die unter Regel 161(1) EPà eingereicht wurden, unter Regel 162 EPà keine zusätzlichen Anspruchsgebühren zu entrichten. |
||||||||
| Angeführte Entscheidungen: |
|
||||||||
| Anführungen in anderen Entscheidungen: |
|
||||||||
Source: http://www.epo.org/law-practice/case-law-appeals/recent/j120011du1.html
Date retrieved: 17 May 2021
14 references found.
Click X to load a reference inside the current page, click on the title to open in a new page.EPC Implementing Rules
Offical Journal of the EPO
XOJ EPO 2016, A103 - Notice from the European Patent Office dated 16 December 2016 concerning amendments to Rules 51(2) and 162(2) EPC