| European Case Law Identifier: | ECLI:EP:BA:1992:T061290.19920220 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Datum der Entscheidung: | 20 Februar 1992 | ||||||||
| Aktenzeichen: | T 0612/90 | ||||||||
| Anmeldenummer: | 81106306.4 | ||||||||
| IPC-Klasse: | A61K 7/06 | ||||||||
| Verfahrenssprache: | DE | ||||||||
| Verteilung: | C | ||||||||
| Download und weitere Informationen: |
|
||||||||
| Bezeichnung der Anmeldung: | Mittel zum gleichzeitigen Färben bzw. Tönen, Waschen und Konditionieren von menschlichen Haaren | ||||||||
| Name des Anmelders: | Henkel KGA | ||||||||
| Name des Einsprechenden: | 1) Blendax GmbH 2) Haarkosmetik,Parfüm. T |
||||||||
| Kammer: | 3.3.02 | ||||||||
| Leitsatz: | - | ||||||||
| Relevante Rechtsnormen: |
|
||||||||
| Schlagwörter: | Re-establishment of rights of appellant as opponent - all due care (yes) - isolated mistake Wiedereinsetzung des Beschwerdeführers, der Einspre- chender ist - Beachtung aller gebotenen Sorgfalt (ja) Einmaliges Versehen (Daten der angefochtenen Entscheidung verwechselt) - Wiedereinsetzung stattgegeben |
||||||||
| Orientierungssatz: |
- |
||||||||
| Angeführte Entscheidungen: |
|
||||||||
| Anführungen in anderen Entscheidungen: |
|
||||||||
Source: http://www.epo.org/law-practice/case-law-appeals/recent/t900612du1.html
Date retrieved: 17 May 2021
7 references found.
Click X to load a reference inside the current page, click on the title to open in a new page.Case Law Book: III Amendments
XCLR III E 5.4 Isolated mistake within a satisfactory system for monitoring time limits or for processing mail
